Pan Ludvík se ve svém stanovisku vyjadřuje ve smyslu, že se vrtulníky běžně používají mimo jiné v horolezectví. To musím odmítnout, jako nesmysl. Využití vrtulníku k horolezeckému výstupu je naprosto výjimečné a ojedinělé a počet takovýchto případů je zcela zanedbatelný.

Jsem z generace V. Heckela (*1918) a dělá mi už problém si něco uvědomit ;(. Co by tedy Vilém dělal dnes? Jsou dnes všichni mladí stejní, všichni chtějí pohnat, pochopit, uchránit? Za nás byli rozdílní.

sorry Vilema

Myslím, že generace Viléma Heckela by si měla uvědomit, že jsme dnes úplně jinde než byl svět v dobách cestování viléma Heckela. Jestliže měl tenkrát tolik adrenalinu v krvi....co myslíte, že by dělal dnes? Mladi lide nejsou proti přírodě, jsou její jediná šance. Poznat, pochopit a uchránit.

Denny: tak už mlčím

Já jsem hovořil o obhajobě bezduchosti alias výhře formy nad obsahem, o které mluvil Milan, sám jsem fotky takto nehodnotil. Něco jiného by bylo, kdybyste řekl to co teď, že vám fotky bezduché nepřipadají, s tím ve většině případů souhlasím.
Vůbec pak nechápu vaši neustálou (možná si vás pletu s vaším dvojčetem rudou) představu, že miliony lyžařů na sjezdovách jsou v protikladu k heliskiingu. Peníze (jako motiv organizátorů těchto aktivit) přináší oboje, viz ten dlouhý komentář ještě jednou zde zopakovaný (k jménu autora se teď nedostanu). Jestli to ničí přírodu, je jistě diskutabilní, tady se však hovořilo o preambuli soutěže v duchu Viléma Heckela, a to, jak bych odhadl, ani jedna z těchto aktivit nesplňuje. Je to do značné míry věc gusta, které máme neochybně diametrálné odlišné. Někoho fascinuje velebnost volné přírody a uctivě přírodu navštěvuje, aby neublížil jí ani ostatním uctivým návštěvníkům, někdo přírodu znásilňuje a neomezuje se jen na komerční aktivity v místech, se kterými se už i "pseudo intelektuálové" museli smířit, ale rozšiřuje ji všude, kde je to atraktivní, viz už masová helituristika s helijánevímčím na Kavkaze atd.
Zkrátka, abyste to lépe pochopil, na světě nejsou jen smradlavý uprděný protzovský burani, ale i vaši pseudointelektuálové či prostí citliví lidé a ti halt proti průmyslové quazituristické mašinérii nemají šanci; zatímco buranovi může vadit citlivka leda tak ve fórech na internetu, v přírodě ho nikterak neomezuje, naopak je to naopak.

Ono jak se to vezme, to, co se v této diskuzi vydává za kritiku komerčnosti atd., na mne působí jen jako pseudo intelektuální ego schovávající se za vyšší principy. Ale třeba se mýlím. Ať mi laskavě pan Denny vysvětlí, co je bezduchého na vítězných snímcích? No a k té komerci - připojuji se k panu Rudovi. I já se domnívám, že pro hory jsou mnohem horší miliony lyžařů než ojedinělý sportovní výkon. Navíc komerční jsou právě ti lyžaři. Nebo snad skok na snowboardu z vrtulníku vynáší peníze? To bude spíš naopak.

Teda já fakt nechápu, co vede lidi jako tony nebo ruda k námaze obhajovat tady bezduchost či komerčnost. Ty se snad prosazují velmi snadno samy sebou a není potřeba je spešl protežovat. Ále, každá liška halt chválí svou oháňku...

Milan má pravdu - hory na fotkách by měly vyjadřovat hluboké poselství - třeba že od mínus jedné může mrznout voda, nebo že... teď si každý může vymyslet co chce! A dát to do tomboly.

Po shlédnutí vítezných snímku musim konstatovat, ze opet vyhrala forma nad obsahem. Efektni, ale nic hlubsiho nerikajici snimky. Skoda

taky souhlasím s názorem, že heliskiing a heliboarding není úplně podle odkazu pana Heckela, jenže na fotografii helikoptera vidět není - takže není o čem...........

ad "Úterý 27. února 2007
jk
Soutěž má prý "Propagovat aktivní kontakt člověka s přírodou, její poznávání a šetrné užívání" - a vítezný snímek pořízen z vrtulníku, z komerční freeridově-heliboardové expedice, při které protagonista snímku zahynul? No, představy pánů porotců o šetrném vztahu k přírodě jsou asi poněkud nekompatibilní s mýma...

Heliskiing a heliboarding je jedna z největších prasáren, jaké se v horách dneska dějí, příklad totálně komerčně-konzumního přístupu k horské přírodě. Za značné spotřeby benzínu a peněz vyplivne vrtulník skupinu "atletů - milovníků přírody" uprostřed divočiny, kde kravál při tom vznikající ruší "divočinu" široko daleko. Pod bedlivým dohledem fotoaparátů a kamer se pak "extrémní sportovci" překonávají dosud nepřekonané hranice přijímaného rizika - se sanitkou nad hlavou a nemocnicí v dosahu chvíli letu. Celý cirkus je poháněný reklamou a penězi zádveřních frikulínů, kteří mají "freride" jako "livestyle", musí kupovat ty správné značky,a ty správné značky se právě vytváří tvorbou těch správných videí "extrémního sportu" "v divočině". A protagonisté těch videí jsou hnaní do přijímání rizika, protože živit se tímhle můžou jen ti nejlepší, což tady znamená vysoké riziko.

Celkově? Porážka horské přírody, divočiny a šetrného osobního přístupu technologií, konzumem a masovým vypatláváním hlav lidí průmyslem prodeje image. A tohle se dočkalo ocenění."
**************************************************
Musím souhlasit!!!!

Jsem z Mnichova a piju pivo a tak pupek neutek.

Tak diskuse začla připomínkou jk o Heckelově odkazu mj. o "šetrném užívání přírody", který je v preambuli soutěže.
Když už jsme u těch osobních útoků, zajímalo by mě, co rudu přivedlo na tyto stránky, zda je zhulený freestylista nebo pupkatý fotograf, když miluje výlety do hor ve vrtulníku; pupkatým Germánem asi nebude a nikdo čtvrtý mě nenapadá. Který z nich by se asi Vilému Hecklovi lépe zamlouval?

Hermann naťukl to, o čem jsem mluvil - rider ve velehorách je jen 0,000% nehorského živlu... ale co kolem toho čeští páprdové dokáží udělat za humbuk je vidět na tomto fóru - až by se zdálo, že jeden snowboardista na velekopci dokáže během minuty zlikvidovat celou planetu